Un blog abierto a todo tipo de temas y opiniones,que pretende reflejar la situación actual del mundo y aportar una perspectiva diferente.

martes, 17 de julio de 2007

Juicio a Aznar

Aunque en nuestro blog tenemos una sección sobre política nunca la hemos tratado directamente y nunca nos hemos mojado lo suficiente y yo creo que ya va siendo hora de tirarnos o de tirarme un poquito al charco si mi compañera Nhada me lo permite. Se ha creado una plataforma llamada "Juicio a Aznar" cuyo fin es llevar al ex-presidente del gobierno José María Aznar ante los tribunales por su apoyo y colaboración en la Guerra de Irak. El manifiesto que ha redactado la paltaforma es el siguiente:

"Durante la primera mitad del año 2003 los españoles se movilizaron como nunca lo habían hecho para detener una guerra injusta, ilegal y amparada en mentiras, como se ha demostrado posteriormente. Con el apoyo del Partido Popular, José María Aznar, que entonces era Presidente del Gobierno español, decidió asumir el protagonismo a favor de esta guerra, dando la espalda a lo que exigía la ciudadanía en las calles y en las encuestas. A mediados de marzo de aquel año, José María Aznar, Tony Blair y George W. Bush fueron acogidos por José Manuel Durão Barroso en las islas Azores, desde las que lanzaron un ultimátum a Iraq con un plazo de 24 horas, durante el cual el presidente del país debería dimitir y deberían entregarse unas armas de destrucción masiva que ni existían ni había indicio real alguno de su existencia, como los inspectores de Naciones Unidas apuntaron en alguna ocasión. Transcurrido dicho plazo, y si no se llevaban a cabo las imposiciones que señalaban, los reunidos anunciaban la invasión de Iraq. Culminada la ocupación militar el 1 de mayo de 2003, Iraq entró en una situación de caos, devastación y muerte en la que diversas guerras cruzadas han impedido a los ocupantes conseguir sus propósitos.
Al no contar con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, esta guerra fue ilegal y ninguna resolución posterior de dicho organismo puede borrar este hecho. Esto significa que, según el Derecho Internacional, los efectos de esta agresión son crímenes de guerra y los ejecutores e inductores de crímenes de guerra son criminales de guerra. La participación española en la misma se realizó sin la aprobación del Congreso de los Diputados de nuestro país. Esta participación sería disfrazada de ayuda internacional, tras proclamarse un falso fin de la guerra que aún hoy no se ha producido y enmascarando como ayuda humanitaria al pueblo iraquí aquello que realmente era ayuda a los militares invasores, aliados del gobierno español de aquel momento. Tal guerra sigue provocando decenas de muertes todos los días y no es posible desvincularla de las principales causas de los atentados terroristas de Madrid del 11 de marzo de 2004 ni de los de Londres de 7 de Julio de 2005. La cantidad de muertos generada por la Guerra de Iraq, calculada en 700.000, no para de crecer ni tiene visos de detenerse.
Cuatro años después del inicio de la guerra, disponemos de la perspectiva suficiente para entender que la actuación concreta de Aznar como Presidente del Gobierno español y del Partido Popular, protagonistas activos de aquella invasión, debe ser sometida a un examen penal que determine sus posibles responsabilidades penales y anuncie para el futuro que quienes colaboren en una guerra ilegal no resultarán impunes por el mero hecho de desempeñar un puesto de prominencia política. Entendemos que éstas son las verdaderas acciones preventivas en favor de los derechos humanos.
Por ello, solicitamos a los partidos políticos que se oponen a la guerra de Iraq y a los que no quieran seguir siendo cómplices de la misma que colaboren activamente en la exigencia de responsabilidades políticas, pero también judiciales de José María Aznar. Asimismo, esperamos de las instancias judiciales que apliquen el principio de igualdad ante la ley y no amparen la impunidad de quienes hayan violado la legalidad, estatal y/o internacional, por su especial relevancia política. También llamamos a la ciudadanía a asumir el protagonismo que se ganó en las movilizaciones contra la guerra, reclamando ahora la responsabilidad de quien no quiso escuchar entonces nuestars voces"

La plataforma está recogiendo en su página web firmas para adherirse al manifiesto y la verdad es que está teniendo una resultado sorprendente, desde el 26 de junio hasta hoy dia 17 de julio ya han firmado mas de 5.500 personas y lleva un ritmo buenísimo, creo que queda clara mi postura ante está plataforma, que cuenta con mi apoyo y mi firma ya se encuentra registrada en su web, ahora me gustaria leer la opinión tanto de la gente que piensa que Aznar debe ser juzgado como yo tanto los que se oponen, aquí hay sitio para todo el mundo, para mas información: http://www.juicioaaznar.net/

7 comentarios:

anntree dijo...

Aznar no escuch� la opini�n del pueblo. No hizo caso a toda esa gente que se opon�a a enviar tropas espa�oles a colaborar en esa guerra. Creo que hay que exigirle responsabilidades pero tambi�n es cierto que ahora Zapatero ha enviado tropas a Afganist�n en una supesta "misi�n de paz". Pero yo pienso que si fuera una misi�n de paz no habr�an llevado armas ni ser�an un ej�rcito.

Anónimo dijo...

tal para cual

Chase Edmunds dijo...

Esta claro que ni Aznar ni Zapatero han seguido una política de asuntos exteriores pacífica, la gente del partido popular durante la guerra de Irak decia un comentario que antes no compartia pero que ahora por desgracia si, "Si Zapatero estuviese en el gobierno haria lo mismo"

Escofil dijo...

Si, yo pienso eso, que Zapatero hubiera hecho lo mismo

Anónimo dijo...

ya sois mas de 8.000 va por buen ritmo, eso si, a mi la plataforma no me parece justa, ahora hacemos juicio a todos lso presiendetes de españa, la solana etc

Anónimo dijo...

ya somos mas de 10.000, ¿Como podeis comparar a solana con aznar?

L.S. Carrera dijo...

Esperemos que se haga justicia y que los juristas que respaldan esta iniciativa puedan encauzar la cuestión, ya que Aznar se ampara en una resolución del Tribunal Superior de Justicia que rechazó la posibilidad de que fuera enjuiciado por organismos internacionales.

Movílizate por tus derechos

Movílizate por tus derechos

Ayúdanos a mejorar el mundo