Un blog abierto a todo tipo de temas y opiniones,que pretende reflejar la situación actual del mundo y aportar una perspectiva diferente.

domingo, 30 de diciembre de 2007

Lo que predican los obispos


Era un acto litúrgico pero se convirtió en toda una reivindicación de la familia tradicional cristiana, en una cerrada defensa del matrimonio exclusivamente entre hombre y mujer y, sobre todo, en una fuerte censura del aborto y del divorcio express.

El encuentro, organizado por el Arzobispado de Madrid, se desarrolló ante un multitudinario auditorio en la Plaza de Colón (Madrid). Hubo oraciones, una procesión de la Virgen de la Almudena y hasta conexión con el Vaticano para escuchar al Papa Benedicto XVI.

Pero la cita sirvió fundamentalmente para registrar duras críticas hacia Zapatero. Las mayores fueron las del arzobispo de Valencia, Agustín García-Gasco, quien alertó sobre los ataques que sufre la familia porque "por ese camino no se respeta la Constitución de 1978 y eso conduce a la disolución de la democracia".

Los organizadores de la concentración habían pedido que no se llevaran banderas pero al igual que las de España se unieron a los crucifijos, al final tampoco se pudo evitar que la religión terminara fundiéndose con la política. Así las palabras de García- Gasco no tuvieron desperdicio.

Empezó diciendo que él no iba a ser quien mezclara "lo que pertenece a Dios y lo que pertenece al César" pero hizo todo lo contrario. "La cultura del laicismo radical es un fraude, un engaño".
"Sólo lleva a la desesperación por el camino del aborto, del divorcio express y de las ideologías que pretenden manipular la educación de los jóvenes", dijo arremetiendo de este modo contra la asignatura de educación para la ciudadanía.

Los demás monseñores tampoco dejaron de dar puntada sin hilo. El arzobispo de Barcelona, aunque ausente por una gripe, se hizo presente al apuntar hacia las clínicas abortivas. El obispo de Bilbao y presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blázquez, recordó que la Iglesia no contempla ninguna que no esté fundada "sobre el matrimonio de hombre y mujer".

El arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, se encargó de recalcar que son tiempos "no fáciles para la familia" porque "está siendo sacudida en sus cimientos con legislaciones inicuas e injustas".

En esta línea, el remate corrió a cargo de la homilía de Antonio María Rouco Varela. El arzobispo de Madrid señaló: "Nos entristece constatar que nuestro ordenamiento jurídico ha dado marcha atrás respecto a lo que la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas reconocía y establecía hace ya casi 70 años. A saber: que la familia es el núcleo natural y fundamental de la sociedad y tiene derecho a ser protegida por la sociedad y el Estado".

Su intervención terminó con la petición de una "nueva civilización jurídica" que sirva, además, para luchar contra el terrorismo y los conflictos internacionales. Precisamente en la plegaria final hubo un recordatorio para Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio, los dos ecuatorianos que perdieron la vida justo hace un año en la T-4.

jueves, 27 de diciembre de 2007

Gracias Chavez

Colombia ha autorizado el plan humanitario del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para recoger de las manos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) a tres rehenes secuestrados por la guerrilla. Chávez había dado todos los detalles y enviado la petición al Gobierno de Uribe apenas unas horas antes del visto bueno de Bogotá, que ha actuado con celeridad.

"El Gobierno de Colombia autoriza la misión humanitaria en los términos de su misiva y delega como su representante al doctor Luis Carlos Restrepo —Alto Comisionado para la Paz—", dijo el canciller colombiano en Venezuela Fernando Araújo, en una carta dirigida a su homólogo venezolano, Nicolas Maduro.

"Por razones constitucionales, los aviones implicados en la misión deberán llevar el emblema de Cruz Roja Internacional", ha añadido. Una petición que ya estaba prevista y aprobada en el plan de Chávez.
Las FARC anunciaron hace una semana que dejarían en libertad de forma unilateral a Clara Rojas —compañera política de Ingrid Betancourt y ex candidata a la vicepresidencia de Colombia—, a su hijo Emmanuel y a la congresista Consuelo González de Perdomo.
Si la operación se lleva a cabo con éxito, sería la liberación unilateral de rehenes más importante de la historia del conflicto, que dura ya más de cuatro décadas. Chávez ha asegurado que el plan podría ser activado inmediatamente después de recibir el visto bueno de Colombia y que podría culminar este jueves.
En la caravana organizada por el Gobierno de Venezuela viajarán, además del delegado colombiano, otros de Argentina, Bolivia, Brasil, Cuba, Ecuador y Francia. La misión partirá de Venezuela y hará escala en la localidad colombiana de Villavicencio, capital del departamento del Meta, desde la que partirán varios helicópteros hacia un lugar no revelado de la selva para recoger a los rehenes y llevarlos de nuevo a Villavicencio o directamente a territorio venezolano, según las circunstancias.

Chávez ha prometido seguir trabajando para lograr la liberación de todos los rehenes de la guerrilla. "Valor, continuamos trabajando y haremos todo lo que podamos para, con la ayuda de Dios, liberarlos a todos la próxima vez", ha declarado, además de pedir "valor" especialmente a la ex candidata a la presidencia de Colombia, Ingrid Betancourt, secuestrada desde hace casi seis años.

De corazón, gracias Chavez, un paso mas en nuestra lucha en favor de los derechos humanos y contra el terrorismo, así si.

domingo, 23 de diciembre de 2007

China implantará el primer plan nacional contra el tráfico de mujeres y niños

El primer plan nacional chino contra el tráfico de mujeres y niños se aplicará desde 2008 hasta 2012 con el fin de reducir la cifra de un millón de niños secuestrados cada año para su explotación laboral y sexual en el país asiático, según datos de la ONU.

La noticia se produce después de que las autoridades chinas hayan detenido a dos funcionarios públicos y penalizado a docenas de ellos en el caso de prostitución de 22 menores por parte de sus profesores. Los dos principales implicados, un matrimonio de profesores, fueron condenados a muerte hace una semana.

Desde el año próximo y hasta 2012 las autoridades chinas intensificarán la vigilancia sobre el tráfico ilegal en el mercado laboral, un aspecto crucial después de que en mayo se descubriera que cientos de personas, entre ellas niños, trabajaban como esclavos en fábricas de ladrillos chinas.

Las estaciones, aeropuertos y terminales portuarias serán objeto de especial atención, ya que son los lugares en los que se registra un mayor número de secuestros de mujeres y niños. En este sentido, las víctimas del tráfico de personas recibirán terapia de rehabilitación.

En la campaña, anunciada ayer por el Ministerio de Seguridad Pública, participarán un total de 28 agencias gubernamentales. Según datos de este ministerio, en 2006 las autoridades chinas detectaron 2.500 casos de tráfico ilegal de personas en su territorio.

Con el fin de preparar este plan, el ministerio chino ha convocado una reunión viceministerial de la región del Mekong, en la que participaron representantes de Camboya, Birmania (Myanmar), China, Tailandia, Laos y Vietnam, los países de la zona que mayor tráfico ilegal de personas han registrado en los últimos años.

jueves, 20 de diciembre de 2007

Aprobada la Ley de Comercio de Armas tras más de 10 años de campaña de las ONG

Amnistía Internacional, Fundació per la Pau, Greenpeace e Intermón Oxfam, celebran que finalmente España empiece a controlar por ley las exportaciones de armas

Tras más de diez años de campaña por un mayor control y transparencia del comercio español de armas, Amnistía Internacional, Fundació per la Pau, Greenpeace e Intermón Oxfam han celebrado hoy la aprobación definitiva de la Ley de Comercio de Armas como un avance importante para poner fin al enorme coste humano que tienen las transferencias irresponsables de armas. El comercio descontrolado de armas causa en el mundo una muerte cada minuto.

La ley sobre el control del comercio exterior de material de defensa y de doble uso obligará al Gobierno a aplicar los criterios del Código de Conducta de la Unión Europea que no permiten transferencias de armas a países en conflicto o donde se violen los derechos humanos, entre otras limitaciones.

Las cuatro organizaciones instan al Gobierno español a cumplir escrupulosamente con el espíritu y la letra de la nueva ley, incluyendo el envío de información puntual y detallada al Parlamento sobre qué material de defensa exporta España y a qué destinos. En este contexto, las organizaciones recuerdan que todavía está pendiente el envío al Congreso de los Diputados de las estadísticas de exportaciones de armas relativas al primer semestre de 2007.

Los aspectos más positivos de la ley:

· Se prohíben las ventas a países en conflicto, donde se violen los derechos humanos o que estén sometidos a embargos internacionales, entre otros criterios.
· Se incluye, entre el material sujeto a control, las armas y municiones para caza y tiro deportivo.
En el momento de denegar una transferencia a un país se tendrán en cuenta los informes de organismos de Naciones Unidas en materia de derechos humanos, así como los de organizaciones y centros de investigación sobre paz, desarme y derechos humanos.
· Entre los documentos de control que se deben adjuntar a las solicitudes de exportación, se incluyen cláusulas de no reexportación, por las que el país receptor se compromete a no vender o transferir estos productos a un tercer país. También debe incluirse la información sobre países de tránsito y métodos de transporte, una medida importante para evitar “desvíos” de armas. Se podrán denegar esas autorizaciones cuando se trate de países sobre los que hay evidencia de desvío de armas.
· El Gobierno se compromete a promover y a apoyar la prohibición de las bombas de racimo. Asimismo, el Gobierno establece el compromiso de apoyar la aprobación de un Tratado Internacional sobre Comercio de Armas. · En materia de transparencia, se elimina la referencia a la Ley de Función Estadística Pública, que era hasta ahora el principal argumento eximido por el Gobierno para no ofrecer mayor información pública sobre el tipo de producto exportado. Este cambio abre la puerta a que parlamentarios y ciudadanos dispongamos de información detallada de qué material de defensa y doble uso exporta España.
· Se amplia el control parlamentario. El Congreso, además de recibir semestralmente y anualmente la información relativa a las exportaciones oficiales, tendrá capacidad para evaluarla a través de un dictamen con recomendaciones, a las que el Secretario de Estado deberá dar respuesta en su comparecencia anual.

Los aspectos más negativos de la ley:

· En materia de transparencia, la ley no menciona de forma explícita la obligación del Gobierno de dar información detallada del producto exportado, haciendo únicamente referencia a “categorías descriptivas”.
· La JIMMDU (el organismo interministerial que autoriza o deniega las autorizaciones) conserva la capacidad de eximir a los exportadores de la presentación de los documentos de control en ciertos casos. Sin embargo, es positivo que la ley incluya la obligación del Gobierno de informar sobre los criterios utilizados en la aplicación de las exenciones.
· No se contempla la obligatoriedad de documentos de control como el certificado de destino y uso final.
· En materia de intermediación o corretaje, no se aplica el principio de extraterritorialidad, que ampliaría su ámbito de aplicación a los nacionales o residentes españoles que operen desde el extranjero.

Más de diez años de campaña para exigir mayor transparencia y control de las exportaciones españolas

Hace poco más de una década, la información relativa al comercio exterior de material de defensa era secreta y las transferencias de armas no estaban sujetas al control político ni de la opinión pública. La toma de conciencia de los ciudadanos y el trabajo de diferentes organizaciones y de distintas fuerzas políticas parlamentarias han permitido combatir el secretismo y avanzar hacia una mayor transparencia y control. Desde el lanzamiento de la campaña, cientos de miles de personas y decenas de instituciones han apoyado esta petición.

El primer logro de la campaña fue la aprobación en 1997 de una Proposición no de Ley en el Congreso en la que se pedía al Gobierno que hiciera públicos los datos esenciales de las exportaciones de armas. Hasta 1996, la información oficial sólo ofrecía el total de esas exportaciones a cada país, sin detalle alguno de qué se vendía.

A finales de 2006 el Consejo de Ministros aprobó el proyecto de ley sobre comercio de armas dando cumplimiento a una proposición no de ley aprobada por unanimidad en el Congreso de los Diputados el año interior. Las organizaciones acogieron con satisfacción esta aprobación al tratarse de una demanda histórica. Sin embargo, el proyecto presentado decepcionó por no introducir apenas avances con respecto a la normativa existente, ignorando además las buenas prácticas de otros países para un control efectivo de las exportaciones.

En febrero de 2007, las organizaciones publicaron el informe “Comercio de armas en España: Una ley con agujeros”, en el cual se analizaron las debilidades de la propuesta gubernamental y se presentaron una serie de recomendaciones a los grupos parlamentarios para mejorarla.

A lo largo de este año, activistas de las organizaciones han realizado actos de campañas y recogidas de firmas en toda España para pedir a diputados del Congreso que priorizaran el debate de esta ley y tuvieran en cuenta las peticiones de las organizaciones.

Amnistía Internacional, la Fundació per la Pau, Greenpece e Intermón Oxfam valoran positivamente las modificaciones añadidas al texto inicial aunque lamentan que no se haya conseguido el consenso necesario en el Congreso para que la ley obligue explícitamente al Gobierno a dar información detallada sobre el tipo de producto exportado. Por ello, las cuatro organizaciones darán seguimiento al desarrollo reglamentario de esta ley y a su aplicación para que suponga un verdadero avance en materia de control y transparencia de las exportaciones españolas de armas e impida transferencias irresponsables.

Exportaciones de armas de 2006 a destinos preocupantes

Según los últimos datos oficiales, España vendió el pasado año material de defensa por valor de más de 845 millones de euros, lo que le sitúa en el octavo puesto entre los mayores exportadores de armas del mundo. Una tendencia al alza en volumen de exportaciones, confirmada por el Secretario de Estado de Comercio en su comparecencia ante la Comisión de Defensa el pasado 11 de diciembre, que se debería revertir en los próximos años.

España vendió 441.000 euros en material de defensa a Israel, un millón de euros a Pakistán, más de 16 millones de euros a Marruecos y más de 3 millones de euros a Venezuela. El informe oficial explica que España ha vendido a estos países productos de distinto tipo entre los que figuran aquellos de la categoría 4 “bombas, torpedos, cohetes y misiles”. Sin embargo, no se conoce con precisión qué se exporta y en qué cantidad.

En el caso de Marruecos, los datos oficiales ofrecieron información solamente sobre la mitad de las ventas, de las que se dice que son “vehículos todo terreno para transporte”. Se sigue sin tener más información sobre el resto de los productos exportados. En relación con las ventas de material y tecnologías de doble uso, entre los destinatarios figuran países como Irán, Colombia, China o Israel. Estos destinos difícilmente cumplirían con los requisitos establecidos por la ley para autorizar una exportación de armas.

En años anteriores, España vendió munición a Ghana por valor de 3,2 millones de euros. A pesar de su posible impacto negativo, así como el riesgo de tráfico ilícito de esas armas a países vecinos- algunos de ellos inmersos en situaciones de conflicto o posconflicto armado- las ventas de estos productos no han estado sujetas a ningún control por parte del Gobierno hasta la fecha. Con la nueva ley, el Gobierno deberá no sólo someter a control las ventas de armas de caza, tiro deportivo y sus municiones sino informar al Congreso de las mismas.

miércoles, 19 de diciembre de 2007

Un paso más a favor de los derechos de los animales

Un grupo de diputados y senadores del PSOE, IU-ICV, CiU y Los Verdes constituirán el próximo miércoles en el Congreso una Asociación Parlamentaria Antitaurina de Defensa de los Derechos de los Animales.

Según se informó a Europa Press en fuentes parlamentarias, a la cita fundacional de esta asoaciación han confirmado su asistencia la diputada socialista Isabel Salazar, el nacionalista catalán Josep Maldonado y el portavoz de IU-ICV, Joan Herrera, así como los dos parlamentarios de Los Verdes adscritos al Grupo Socialista, Francisco garrido y Joan Oms, impulsores de la plataforma. También acudirán los senadores Jordi Guillot (ICV) y Joan Josep Nuet (EUiA-IU), ambos adscritos al grupo parlamentario de Entesa Catalana de Progrés de la Cámara Alta.

Los promotores de esta asociación, con la que pretenden responder a la 'peña taurina parlamentaria' que se gestó en el Senado, ya organizaron el pasado mes de octubre un encuentro antitaurino en el Congreso, con presencia de asociaciones, escritores, artistas y deportistas, en el marco de unas jornadas parlamentarias contra el maltrato animal y la tauromaquia organizadas por Los Verdes.
En aquella cita se presentó un manifiesto a favor de la protección de los derechos de los animales y la abolición de las corridas de toros, y se dio también el primer paso para la creación de esta Asociación Parlamentaria Antitaurina.

Entre las organizaciones que colaboraron en la elaboración de dicho escrito destacaron Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra, la Asociación para la Defensa de los Animales y la Naturaleza (Adanat), el Colegio de Abogados de Barcelona y el Proyecto Gran Simio, entre otros.

martes, 18 de diciembre de 2007

Greenpeace liándola de nuevo

Pues eso, que ya están los colegas de Greenpeace liándola como siempre, esta vez en el Consejo de Pesca de la Unión Europea, donde los activistas de la organización han denunciado la mala gestión de los ministros europeos de Pesca.

Unos 200 activistas de 14 países diferentes de la Unión Europea han bloqueado esta mañana las siete entradas al edificio del Consejo de la Unión Europea donde los ministros de pesca iban a reunirse para decidir las cuotas anuales de pesca. Los activistas han construido un muro de 30 metros de largo y 2,5 metros de ancho frente a la entrada principal del edificio con el mensaje “Cerrado hasta que las pesquerías se recuperen”.

“El Consejo de Pesca ha sido un desastre total para la pesca” ha declarado Saskia Richartz, responsable de la Unidad Política Marina de Greenpeace en Bruselas. “A menos que se introduzcan cambios y se escuche a los ministros de Medio Ambiente, la pesca en Europa se enfrenta a un colapso económico y ambiental”.


Desde comienzo de los años 80, la mala gestión realizada por parte del Consejo de Pesca ha provocado un alarmante declive de las poblaciones de peces en las aguas europeas (1). Año tras año, los ministros de Pesca de la UE han ignorado los consejos científicos y las recomendaciones de la Comisión Europea (2) y han acordado de forma repetida cuotas que han destruido la biodiversidad de los mares europeos. El pobre estado de los stocks pesqueros se refleja en el progresivo declive de las capturas, que han descendido en cerca de un millón de toneladas. Un reciente estudio, comisionado por la Dirección General de Pesca y Asuntos Marítimos de la Comisión Europea, sugiere que la pesca europea está entre las más insostenibles y menos rentable del mundo (3).

“Si el Consejo de Pesca de la UE fuera una empresa privada, sus directores habrían sido despedidos hace tiempo por su ineficiencia y negligencia”, añadió María José Caballero, responsable de la campaña de océanos de Greenpeace España. “El Consejo de Pesca ha fallado a la hora de asegurar la rentabilidad del sector pesquero, la protección ambiental, la gestión sostenible y el mantenimiento de los stocks pesqueros. Es el momento de una nueva gestión” añadió.

Greenpeace considera que las futuras decisiones sobre las actividades pesqueras en los mares europeos deben ser objeto de un gran escrutinio público y deben incluir los siguientes aspectos:

- Los Estados Miembros deben crear una red de reservas marinas a gran escala estrictamente protegidas de todos los usos extractivos y actividades destructivas, incluyendo la pesca. La red de reservas debe ser lo suficientemente grande para albergar especies y procesos ecológicos a lo largo del tiempo

- Las cuotas deben acatar los niveles recomendados por los científicos. Para todas aquellas poblaciones de peces que se encuentren fuera de los límites de seguridad biológica, la presión pesquera debe reducirse drásticamente y sólo debe aumentar cuando se hay comprobado la recuperación del stock

- Desde el próximo año, la cuotas de pesca nacionales, que deben establecerse de acuerdo con los mismos principios, deben estar condicionadas a los estándares de conservación marina de la UE y, en particular, con la normativa sobre áreas protegidas.

A tener en cuenta:

-A comienzos de este año, la Comisión Europea hizo público que “cerca de cuatro quintas partes de las poblaciones, casi el 80%, se sitúan fuera del llamado límite biológico de seguridad. Hay trece poblaciones cuyas capturas recomendadas son “cero”. Las poblaciones de algunas especies de grandes predadores como el atún rojo, el pez espada o el bacalao han descendido más del 90%.

-La Comisión Europea ha calculado que las cuotas entre 2003 y 2007 han sido, de media, un 50% superiores a las recomendaciones científicas (COM(2007)295).

-“Reflections on the Common Fisheries Policy”, informe de la Dirección General de Pesca y Asuntos Marítimos de la Comisión Europea. Michael Sissenwine y David Symes, Julio 2007.

viernes, 14 de diciembre de 2007

Abolición de la pena de muerte en el estado de Nueva Jersey

La Asamblea (Cámara Baja) estatal de Nueva Jersey aprobó ayer, jueves, la abolición de la pena de muerte. Nueva Jersey es el primer estado estadounidense que aprueba la abolición de la pena de muerte en estas últimas cuatro décadas.
El Senado del Estado de Nueva Jersey había aprobado el lunes pasado este proyecto de ley, que sustituye la pena de muerte por reclusión perpetua. La decisión fue adoptada por 44 votos a favor y 36 en contra, según afirmó el jefe de prensa de la Cámara, Joe Donnelly, de la AFP.
El texto debe ahora ser promulgado por el gobernador del estado, Jon Corzine, un demócrata que prometió suscribirlo rápidamente.
Los debates, que duraron cerca de tres horas y fueron retransmitidos en el sitio web de las instancias legislativas de Nueva Jersey, fueron muy animados entre adversarios y partidarios de la pena de muerte. Algunos de los comentarios que pudieron escucharse fueron:
"Miren lo que pasa en el sur de Estados Unidos, donde la ejecución de condenados es frecuente. La tasa de criminalidad no es más baja, al contrario", dijo Christopher Bateman, un republicano que votó por la abolición, en contra de lo que hicieorn la mayoría de sus correligionarios.
"Estas disposiciones van a beneficiar a criminales, a asesinos", alegó por su parte Richard Merkt, también republicano.
En Nueva Jersey hay ocho personas condenadas a muerte. La última ejecución fue en 1963.


Éste es un gran paso para conseguir la abolición de la pena de muerte en todo el mundo. Esperamos que el resto de estados de Estados Unidos tomen ejemplo y vean que ésa no es la solución. Aprovecho para incluír unas fotos de la campaña de Amnistía Internacional en contra de la pena de muerte.


jueves, 13 de diciembre de 2007

Manifestación por una vivienda digna, el 23 de diciembre

"Tenemos que hacernos oír, todos juntos somos más fuertes". El anónimo autor del correo electrónico que circula por Internet lo tiene muy claro. Movimientos como V de Vivienda llevan más de un año reivindicando en la calle el derecho recogido en la Constitución a una vivienda digna. Con escasa repercusión.

La idea que subyace en la convocatoria es que los distintos movimientos, desperdigados, no consiguen hacer el ruido suficiente como para que este tipo de iniciativas tengan el eco necesario que dé lugar a consecuencias reales: "es un problema a nivel estatal, es por eso que se convoca una Macro-Manifestación, no una macro-sentada, para el

*DOMINGO 23 DE DICIEMBRE A LAS 17:00 HORAS*".

Una vez más, este tipo de campañas se valen de todos los medios tecnológicos disponibles para alcanzar sus objetivos. Los convocantes no quieren dejar resquicios para las excusas: "se convoca con tanta antelación para que se difunda lo máximo posible, se ruega a todo el que reciba este mensaje que lo difunda de todas las formas que se le ocurran, panfletos, mails, foros de internet, cartas a los medios de comunicación, a todo tipo de asociaciones...".

El mail también prevé el desarrollo del acto: "Esta manifestación se hará en forma de marcha cortando el tráfico por las principales calles del estado español ya que ha quedado claro que las simples sentadas no son atendidas, aunque nunca se abandonará el espíritu pacífico con el que esta iniciativa ha nacido. Si la policía detiene la marcha, se volverá al punto inicial pacíficamente, sin enfrentamientos, y se esperará a que se pueda reanudar, en el caso de no poder hacerse, se convertirá en una sentada más pero se habrá llamado más la atención".

El lema de la protesta se ajusta a las fechas: "No podemos volver a casa por navidad porque todavía no nos hemos marchado de ella".

domingo, 9 de diciembre de 2007

La UE y África pactan 8 planes de acción para el desarrollo hasta 2010

Los líderes de la Unión Europea y África han adoptado en la cumbre de Lisboa una "estrategia conjunta" con ocho planes de acción en áreas claves como paz y seguridad, derechos humanos, comercio, energía e inmigración, según fuentes europeas.
La declaración aprobada está guiada por los principios de la "unidad de África, la interdependencia de África y Europa, la apropiación y responsabilidad conjunta, el respeto de los derechos humanos y valores democráticos y el Estado de derecho, así como el derecho al desarrollo".

Esta estrategia se divide en ocho planes de acción que serán aplicados con el horizonte de 2010, fecha prevista de la tercera cumbre UE-África.

Para el actual presidente de la Unión Europea, el portugués José Sócrates, esta estrategia conjunta abre un "nuevo capítulo en la historia" de ambos continentes. "Lo que es importante es que nos hemos reunido cara a cara en una posición de igualdad y con un nuevo espíritu".
Sócrates, además ha dicho que "en poco tiempo nos encontraremos para una nueva reunión, una nueva cumbre, que se realizará en África. Sé que hay una propuesta de Libia, pero es una decisión que deberá ser tomada a nivel de la Unión Africana".
Pero si el objetivo declarado de la cumbre era dejar atrás la etapa del colonialismo, lo cierto es que no hubo "temás tabú", como admitió el propio Sócrates, y las diferencias entre ambas partas quedaron bien expuestas en los dos días de trabajo, en especial en los referente al presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, el comercio y las heridas del pasado.

En ese sentido, y cumpliendo con la palabra dada a sus homólogos europeos, la canciller alemana Angela Merkel acusó el sábado a Zimbabue de "perjudicar la imagen de la nueva África", en una sesión a puertas cerradas sobre democracia y derechos humanos, uno de los cinco grandes ejes de la cumbre.
El domingo, la Comunidad de Desarrollo del África Austral (SADC) respondió a Merkel y criticó a la UE por haber planteado la cuestión de Zimbabue. "Zimbabue no formaba parte del orden del día previsto para esta cumbre", dijo el secretario general de la SADC, Tomaz Salomao, recordando que el presidente sudafricano Thabo Mbeki es quien se "ocupa de ese tema".

No obstante, la polémica por el país africano ya había comenzado antes del inicio mismo de la cumbre, con la decisión del primer ministro británico Gordon Brown de no asistir a raíz de la presencia de Mugabe, acusado de graves violaciones de los derechos humanos en su país y con una prohibición para ingresar a territorio europeo que fue levantada en forma temporal para la cumbre.

Otro punto de conflicto fue la historia colonial de África, marco en el cual el presidente de la Unión Africana (UA), el jefe de Estado de Ghana, John Kufuor, instó a Europa a "corregir la injusticia de la Historia" que significó la esclavitud. Los africanos denunciaron además las "presiones" a los países ACP (África, Caribe, Pacífico) para que firmen nuevos acuerdos comerciales que califican de "injustos" y que están destinados a reemplazar al régimen preferencial acordado por Europa a sus ex colonias.

En el área de la migración, otro tema central de la relación UE-Africa, el presidente de gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, propuso "un pacto" para enfrentarse al problema de los clandestinos, al que calificó de "dramático resultado de un fracaso colectivo".

Por otra parte, los dirigentes de la Unión Europea y de la Unión Africana han asegurado que la cumbre entre los dos continentes ha sido un éxito, negando que las diferencias para renovar algunos acuerdos comerciales hayan supuesto alguna "ruptura".

El presidente de la comisión de la Unión Africana, Alfa Omara Konaré, señaló que "hay puntos de desacuerdo pero no rupturas" en ese tema y expresó la disponibilidad de los países africanos para "continuar negociando y buscar fórmulas de consenso".

Sobre la misma materia, el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, señaló que los europeos quieren garantizar una "transición suave" en esos acuerdos comerciales, de tipo preferncial y que deben ser modificados antes de que acabe este año por imperativo de la Organización Mundial de Comercio.
En fin, que todo esto está muy bien. Me refiero a que se colabore entre las distintas naciones, siempre que sea con fines solidarios y con el objetivo de mejorar su situación, en este caso, del continente africano.
Pero no sé por qué no puedo confiar en que estos planes para el desarrollo se cumplan, y menos antes del 2010. Será porque también existen unos Objetivos de Desarrollo del Milenio y puedo afirmar casi rotundamente que no van a cumplirse.

jueves, 6 de diciembre de 2007

El Tigre asíatico, en peligro de extinción

El tigre asiático se enfrenta a una inminente extinción de la que el hombre es su mayor responsable invadiendo su hábitat y manteniendo una caza sanguinaria en aras del comercio.

El tigre del Caspio, el Tigre de Bali y el tigre de Java ya se han extinguido. Actualmente sólo cinco especies de tigre “sobreviven” en alto peligro de extinción: el tigre de bengala, el del sur de China, el de Indochina, el de Sumatra y el tigre del Amur en Siberia.
De todos estos supervivientes, algunas de sus poblaciones están predestinadas a extinguirse en los próximos 50 años.
Los poblados agrícolas ubicados cerca del habitat de los tigres, sufren constantes ataques al ganado y a la población, quien contraataca de la misma forma. Al igual que ocurre con los elefantes asiáticos, es la caza furtiva la que hace una mella imparable en pos de un comercio tradicional ya desarrollado en la milenaria China. Utilizan sus huesos, órganos y otras partes del cuerpo para la medicina y para los afrodisíacos, improbablemente beneficiosos, pues no existe ninguna prueba científica de ello.

No se sabe con certeza cuantos tigres quedan en la actualidad, pues los gobiernos se afanan en engrosar su número y los expertos en rebajarlo, por temor a que se le quite la protección que lo ampara y acaben con ellos en menos que canta un gallo.

No obstante este no es el mayor peligro al que se enfrenta el tigre asiático, además de la caza furtiva y la pérdida de hábitat, recientes estudios avalan que la pérdida de presas es la más grave amenaza para su existencia. En todos los países indochinos las guerras y conflictos civiles mantienen alejados a los científicos del estudio de la especie y el territorio. En 1967 un estudio de George Schaller, “El ciervo y el tigre” ya dejaba constancia de que a pesar de las grandes extensiones boscosas que se avistaban desde el aire, la realidad era que se trataban de bosques fantasmas, en los que podías caminar durante semanas sin avistar ni una sola huella. La población local se sumerge en el bosque en busca de cualquier cosa que comer y la escasez de presas obliga al tigre a deambular en busca de alimento.

Si queremos que el tigre sobreviva en Indochina los gobiernos han de involucrar a la población en campañas de conservación. Después habrá que determinar áreas de protección y asegurar los recursos para su supervivencia. De no ser así el tigre desaparecerá en muy pocos años.

En Asia el tigre siempre ha sido considerado como símbolo de fuerza y grandeza, el poder real estaba representado por un tigre y eran utilizados con frecuencia como verdugos para horribles castigos. Curiosamente una antigua tradición conservó la población de los tigres a salvo durante muchos años. Su territorio fue como un santuario donde nadie podía acceder, tan sólo la nobleza podía cazar en estos lares y todo el mundo se encargaba de que hubiera buenas poblaciones de tigres para que la caza fuera fructífera y no hubiera represalias. Que lástima que los nobles de hoy en día sólo se dediquen a coleccionar abrigos y cálidas alfombras.
Los islámicos de Sumatra incluso creían que Alá enviaba tigres a los pecadores. Desde tiempos inmemoriables el tigre ha sido adorado como dios en éstas tierras y se le han erigido multitud de templos en su honor.

Actualmente están desapareciendo los tigres en la naturaleza. Las principales amenazas son la caza ilegal de tigres, la pérdida de hábitat con la consiguiente escasez de presas y la fragmentación de poblaciones.



El Tigre de Bengala hoy en día:

- En la actualidad se encuentran en los parques zoológicos de la India unos 300 tigres de bengala de pura raza y unos 44 tigres blancos. Tan sólo hay una hembra de bengala de pura raza en EEUU. En los últimos 100 años, sólo se han visto 12 tigres blancos en libertad de los cuales no se sabe a ciencia cierta cuantos quedan, en realidad, se dan por extinguidos.
- Los tigres blancos son hermosos ejemplares únicos de pelaje blanco y rayas negras, con ojos azules y nariz rosa. En realidad es un tigre de Bengala con el gen necesario para colorear su piel de blanco. Un tigre blanco de pura raza es totalmente blanco sin lucir ni una sola raya. Se trata de un doble receso del código genético del tigre de Bengala y sólo se presenta una vez cada 10.000 nacimientos. Este hecho sólo ocurre en ésta especie.

- El tigre caza de noche y vive en solitario, es capaz de comer en un solo día hasta 40 kilos de carne y luego tardar varios días en volver a cazar. Su dieta consiste en venados, jabalíes y búfalos, pero también caza peces, monos, aves, reptiles y, a veces, incluso pequeños elefantes. Ocasionalmente puede matar leopardos, osos y otros tigres.

- Sus crías conviven con los adultos dos o tres años hasta que aprenden su independencia. Es un excelente nadador pero incapaz de trepar con habilidad.
Los tigres viven en una extensión de 10 a 30 millas cuadradas donde encuentran comida, agua y cobijo. Su esperanza de vida es de 10 a 15 años y si están en zoológicos pueden vivir hasta 20 años.


Es muy triste que cada día desaparezcan decenas de especies animales, sobre todo impacta aún más cuando se trata de animales tan preciosos como los tigres. Ya que sabemos que el ser humano es el principal culpable de la extinción de animales, hagamos entre todos un esfuerzo, sobre todo los máximos responsables, para que no ocurran estas desgracias.
Que podamos seguir disfrutando al ver a estos animales tan bellos durante mucho mucho tiempo.

lunes, 3 de diciembre de 2007

República y elecciones generales de 2008

Llega la encuesta de diciembre tras conocer los resultados de la última realizada en el mes de noviembre. A petición de un internauta se formuló la siguiente pregunta: ¿Creéis que se debería instaurar en España un sistema republicano?.

Estos son los resultados obtenidos:

Sí, porque es el sistema más justo ------------------------------> 18 votos (42%)
Sólo si el pueblo lo eligiese mediante un referéndum-------> 15 votos (35%)
No, debemos seguir con una monarquía parlamentaria----> 3 votos (7%)
Sí, pero, ¿qué repúbica?. Depende de sus características---> 4 votos (9%)
Me da igual ---------------------------------------------------------> 2 votos (4%)

Número de participantes: 42

El resultado es claro, la mayoría prefiere un sistema republicano, tan solo el 7% prefiere seguir con esta monarquía parlamentaria.

Respecto a la nueva cuenta, está relacionada con las próximas elecciones generales del 2008, tras conocer la mayoría de los candidatos: ¿A que partido político votarías si las elecciones se celebrasen ahora?

Entre las opciones tenemos al PSOE, PP, IU-ICV, PNV, CiU, ERC, CHA, BNG, PA, Nafarroa Bai y la opción de "Otros" está pensado para los que votaríais a otras opciones minoritarias como ANV, EA, Los verdes, Terra Comunera, Coalición Canaria, Falange o cualquiera de los otros 7 partidos de ideología fascista, PCPE... y también está pensada esa opción para los que votarían en blanco o directamente no votarían por cualquier motivo.

¡QUE HABLE EL PUEBLO!

jueves, 29 de noviembre de 2007

Ecologistas en acción te propone una navidad más ecológica y solidaria (Parte 2º)


En Navidad, los mensajes publicitarios van empapados se sentimientos entrañables en defensa de valores familiares y de elogio de la solidaridad. Sin embargo, la canalización de todos estos sentimientos va siempre encaminada a la consecución de un claro objetivo: incrementar las ventas bajo un asumido despilfarro navideño, sin tener en cuenta sus repercusiones sociales y ambientales.

Por ello proponemos que en vez de dedicar tiempo a estar en interminables colas en centros comerciales, se dedique ese tiempo a pensar en unos regalos diferentes. Y que se sea crítico con la publicidad y no creamos ciegamente los sueños que nos vende.

Echar la vista atrás para ver que, no hace tanto tiempo, éramos felices celebrando la navidad de otro modo, puede ayudar a ver que hay otros modelos diferentes al consumo desenfrenado.

En los juguetes

El bombardeo publicitario que empieza más de un mes antes de que llegue la navidad no olvida a los más pequeños de la casa, y crea para ellos un montón de anuncios de juguetes. Según la Asociación Española de Fabricantes de Juguetes (AEFJ) en estas fechas se compran el 75% de los juguetes que se venden cada año.

Muchos padres y madres, sometidos a la presión de sus hijos e hijas, acaban por convencerse de que para demostrar lo mucho que les quieren les tienen que comprar más regalos, y terminan sometiéndose a la dictadura de la publicidad olvidando alternativas de consumo más justas social y ambientalmente. Aquí mostramos algunas de ellas:

• Buscar juguetes de artesanía local.
• No comprar juguetes sobre embalados.
• Asegurar que son juguetes no sexistas ni bélicos.
• Buscar aquellos que estimulen la creatividad.
• No comprar juguetes que usen pilas.
• Asegurar que son adecuados a cada tipo de edad.
• Mirar que sean de materiales naturales y biodegradables.
• Asegurar que se esté pagando el producto, y no su publicidad.
• Además, lo más importante es que es posible jugar sin juguetes.

Árboles de navidad y otros adornos

Los abetos y otras pináceas se han convertido en un objeto de consumo de usar y tirar, que va del monte o el vivero al vertedero después de pasar la navidad en una casa. Llama la atención que haya viveros dedicados exclusivamente a la producción de árboles que van a la basura (alrededor de 2.000.000 al año), en un país erosionado y con graves riesgos de desertificación.

Otros adornos navideños suponen también enormes impactos. La utilización ornamental de los acebos en Navidad ha conducido a que se encuentren en grave peligro de desaparición, con los graves daños que esto supone para el ecosistema en el que se desarrollan. Esto mismo ocurre con los musgos, que se utilizan como adorno en belenes.

Por último, la fiebre consumista ha llegado a otras especies vegetales, como los ruscos o el muérdago, que están siendo recolectadas de forma insostenible.

Dónde comprar
A veces pensamos que los únicos lugares donde se puede comprar son las grandes superficies, sin embargo este modelo es muy costoso ambiental y socialmente.
Por eso proponemos una serie de alternativas:

• Comprar en tiendas del barrio y en los mercados tradicionales.
• Comprar productos de agricultura ecológica. Estos productos, además de ser más sanos, son ambientalmente sostenibles, ya que en su producción no se utilizan pesticidas ni fertilizantes artificiales.
• Comprar en tiendas de comercio justo. En ellas se pueden obtener productos con garantías de que han sido producidos de manera ecológica y que se ha pagado un sueldo digno a los productores.
• Formar parte de cooperativas de consumidores. En ellas los consumidores se ponen en contacto directo con los productores, eliminando de este modo los intermediarios. Todo lo que se consume es de agricultura ecológica.
• Participar en cooperativas de trueque. Ecologistas en Acción quiere hacer un llamamiento para recuperar la creatividad a la hora de celebrar estas fiestas, una creatividad que nos ayude, en definitiva, a no pasar la navidad persiguiendo los inalcanzables sueños que proponen los anuncios, sino que nos muestre un camino más certero de conseguir nuestros deseos, y que tenga como punto de partida una forma de celebración más justa social y ambientalmente.
--------------------------------------------------------------------------------------
Para terminar, puedes descargarte un tríptico con consejos sobre consumo crítico y responsable aquí. El hecho de que en Pensamientos desde la Nada publiquemos esta propuesta de Ecologistas en acción no significa que la defendamos, pero nos parece una alternativa muy interesante, quien quiera que la siga y quien no quiera, no se a que está esperando para comprarse sus Nike explota niños.

martes, 27 de noviembre de 2007

Ecologistas en acción te propone una navidad más ecológica y solidaria (Parte 1º)

Ecologistas en Acción recuerda las negativas consecuencias ambientales y sociales provocadas por un modelo de consumo basado en el despilfarro de recursos y la creciente producción de residuos, y pide una apuesta decidida por alternativas sostenibles a la hora de celebrar estas fiestas.

Durante todo el año, y especialmente en fechas señaladas como las fiestas navideñas, los ciudadanos y ciudadanas se lanzan a las calles a comprar, atendiendo a los mensajes lanzados por unas campañas publicitarias que comienzan con más de un mes de antelación del inicio de las fiestas.

Este consumismo sin sentido promueve un modelo insostenible ambiental y socialmente. Ambientalmente porque si el modelo de consumo de los países del norte se extendiera por todo el mundo, serían necesarios 3 planetas (con sus materias primas, fuentes energéticas...) para atender la demanda. Y socialmente porque sólo un 12% de la gente que vive en Norteamérica y Europa occidental es responsable del 60% de ese consumo, mientras que los que viven en el sudeste asiático o en el África subsahariana representan sólo un 3,2%. (’Informe sobre el estado del mundo’ Instituto Worldwatch, 2004)

Por eso Ecologistas en Acción quiere proponer una serie de alternativas para celebrar estas fiestas de un modo más sostenible, sin olvidar que el mensaje principal que la asociación ecologista quiere poner de manifiesto es que es imprescindible una reducción en el consumo si se quiere poner freno al deterioro ambiental y social.



Consejos antes de comprar un regalo

Antes de comprar un regalo, reflexiona...

• Lo primero que hay que hacer antes de comprar algo es reflexionar sobre si realmente se necesita.
• Una vez que se ha decidido adquirir el producto, es muy importante intentar averiguar cómo ha sido fabricado, si en su proceso de producción se ha perjudicado al medio ambiente o a algún ser humano.
• También hay que pensar cómo repercute su utilización en el medio ambiente.
• Es importante tener en cuenta que siempre va a ser más sostenible comprar aquello que hayan sido producido lo más localmente posible.

Ahorro energético

Ya nadie duda de que el uso energético está produciendo graves problemas ambientales. Se puede ahorrar energía poniendo en práctica los siguientes consejos:

• Reducir al máximo la utilización del coche y usar el transporte colectivo (el coche se utiliza, en la mayoría de los casos, para trayectos que se podrían realizar a pie en menos de tres cuartos de hora).
• Reducir la compra de productos superfluos e innecesarios, pues para su fabricación hace falta energía.
• Conectar los aparatos a la red en vez de que usar pilas.
• Desconectar los aparatos eléctricos cuando no estén funcionando.
• Utilizar electrodomésticos eficientes y prescindir de aquellos que sean innecesarios (para abrir una lata o cepillarse los dientes no hace falta un aparato eléctrico).
• La temperatura de la vivienda debe mantenerse acorde con la época del año (no es necesario llevar un jersey en verano y manga corta en invierno).
• Usar bombillas de bajo consumo.
• Consumir productos locales es otra manera de ahorrar energía, toda aquella que se emplea en su traslado.

Disminución de los residuos

Los envases y embalajes son un problema serio para el medio ambiente. Un 40% de la basura doméstica son residuos orgánicos, del resto, un 80% lo constituyen envases. Este porcentaje crece sin cesar y se dispara en Navidad. Para fabricarlos se destruyen recursos naturales, se contamina el agua y la atmósfera. Tanto en su fabricación como en su reciclaje se consumen grandes cantidades de energía y cuando se convierten en residuos tienen un notable impacto ambiental, tanto si se depositan en vertederos como, sobre todo, si se incineran.

Mientras que el resto del año cada persona genera un kilo y medio de basuras al día (hace 30 años no se llegaba ni a medio kilo), en estas fechas son dos kilos; y la mitad son envoltorios y embalajes.

Se puede reducir la cantidad de residuos generados poniendo en práctica los siguientes consejos:

• Cada vez que se compre algo es importante pensar cuántos residuos genera aquello que consumimos.
• Evitar los productos de “usar y tirar”.
• Rechazar las bolsas de plástico que dan en los comercios y llevar bolsas de tela o el clásico carrito de la compra.
• Hacer un ejercicio de imaginación, muchas de las cosas que se tiran a la basura se pueden reparar, reutilizar o reciclar.
• Evitar las latas, y rechazar los alimentos con muchos envases. Las fiambreras o los tarros de cristal son una alternativa mucho más saludable y ecológica para guardar los alimentos que tapándolos con plástico o aluminio.
• Comprar el contenido y no el envase. Muchas veces se paga más por los envoltorios que se tiran directamente a la basura que por el contenido.
• Elegir productos con envases retornables o reutilizables.
• Evitar utilizar productos de limpieza que se han venido utilizando tradicionalmente, como la lejía o el amoniaco, que aparte de producir residuos tóxicos son perjudiciales para la salud. El jabón, el vinagre o el limón son alternativas más ecológicas e igual de eficaces en la limpieza.
• Al recibir regalos, no tirar el papel, se puede guardar para otras ocasiones.
• En Navidad se reciben muchas tarjetas de felicitación, en vez de tirarlas se pueden reutilizar.
• Reciclar un regalo que ya se tenga en casa.

Ahorro de agua

El agua limpia es un recurso cada vez más escaso y, a pesar de que es esencial para la vida, se malgasta, derrocha y contamina a un ritmo vertiginoso. A continuación se proponen una serie de consejos para ahorrar agua:

• Colocar dispositivos de ahorro de agua en los grifos.
• Meter botellas en las cisternas de modo que al tirar de la cadena el volumen de agua que salga sea menor.
• Disminuir el consumo lo máximo posible (ducharse en vez de bañarse, cerrar el grifo cuando no sea necesario, recoger el agua fría que sale de la ducha hasta que se pone caliente...)
• No jugar a deportes que contribuyan al despilfarro de agua, como el golf.

Alimentación más ecológica y saludable

Cuando cada año se incrementa el número de personas desnutridas en cuatro millones (según la FAO), en estas fechas se tiran hasta un 40% de los alimentos producidos, debido a descartes por exigencias estéticas del mercado, los fallos en la distribución de tan grandes volúmenes, etcétera. Por eso es importante tener en cuenta los siguientes consejos:

• Preparar la comida que se vaya a consumir, y guardar la que sobre para otra ocasión.
• Recuperar la cocina tradicional, y cuidar la alimentación evitando la comida basura o precocinada, que implica más envasado y consumo de energía.
• Consumir productos frescos y de temporada o menos elaborados. Resultan más ecológicos, más sabrosos y más saludables.
• Consumir productos que se hayan producido lo más localmente posible.
• No consumir algunos alimentos intrínsecamente ligados a la navidad, como los langostinos, porque están siendo criados en muchos casos en los humedales costeros tropicales, produciendo graves daños para las economías locales y para la biodiversidad

La segunda parte tratará sobre los regalos que esta organización nos recomienda comprar y donde comprarlos

lunes, 26 de noviembre de 2007

Últimas ciberacciones de Greenpeace

Para todos aquéllos que estéis interesados en colaborar con las últimas campañas que está realizando Greenpeace, abajo tenéis unos enlaces con los que podéis apoyarlas. Si estáis interesados, podéis recibir en vuestro correo electrónico todas las ciberacciones que Greenpeace realice, pinchando aquí. Recordad que la ciberacción es muy fácil y muy efectiva.

Ayuda a que Europa esté libre de transgénicos
Es necesario que se oigan muchas voces para que la Comisión Europea anteponga la salud de su ciudadanía a los intereses comerciales de dos empresas agroquímicas. ¡Tu contribución es necesaria!

Protesto por la mala calidad de las auditorías de SGS
El FSC, sistema de certificación forestal apoyado por las organizaciones ecologistas, tiene problemas. Necesitamos tu ayuda para poder seguir afirmando que el FSC garantiza productos forestales procedentes de bosques aprovechados de forma responsable con la sociedad y el medio ambiente. La empresa SGS está dañando el prestigio y la credibilidad del FSC al otorgar el certificado a empresas que no realizan una gestión forestal responsable. La certificación de las plantaciones de eucalipto de la empresa NORFOR en Galicia, Asturias y Cantabria ha sido una nueva prueba de la poca calidad de las auditorías de SGS.

Apoya el compromiso del Gobierno a abandonar la energía nuclear
Recientemente el presidente del gobierno ha ratificado su voluntad de promover el desarrollo de las energías renovables como alternativa clara al uso de la energía nuclear en la lucha contra el cambio climático. Enviando este correo podemos manifestar nuestro apoyo a esta postura y reforzar la política antinuclear del gobierno. Felicita a Zapatero por sus declaraciones, y solicita una política energética limpia, renovable y antinuclear.

Apoya la propuesta de los pescadores de Palamós de crear una Reserva Marina
Los pescadores de Palamós están promoviendo la creación de una reserva marina en las Illes Formigues, con el objetivo de proteger zonas especialmente sensibles en el medio marino, permitir la recuperación de los recursos pesqueros y tratar de garantizar una actividad pesquera sostenible en el futuro.

Demolición del hotel de el Algarrobico
El macrohotel de 411 habitaciones y más de 20 plantas, dentro del Parque Natural Cabo de Gata-Níjar, ha seguido construyéndose a pesar de la paralización cautelar decretada por la Justicia Han pasado dos años desde nuestra primera denuncia.Ayudanos a pedir su demolición. Recuperemos el Mediterráneo!!!

Exige al Gobierno un futuro renovable
El Gobierno está buscando respuestas para diseñar el futuro energético. Ante las presiones de los partidarios del viejo modelo fósil y nuclear, va a estudiar todas las opciones, por primera vez, para planificar cómo será nuestro sistema energético a largo plazo, en el horizonte 2030. ¿Se atreverán a optar por un futuro sostenible y renovable? Tenemos la tecnología y los recursos, y es viable técnica y económicamente, un escenario 100% Renovable es posible, como Greenpeace ha demostrado en su estudio. Lo que hace falta es querer hacerlo, voluntad política. Escribe al Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para que su planificación energética a 2030 vaya en esta dirección. Exíge tu Futuro Renovable!.

viernes, 23 de noviembre de 2007

España exportó en 2006 el doble de armas que en 2005

España exportó material militar en 2006 por valor total de 845 millones de euros, lo que representa un incremento del 101,5 por ciento con respecto al año anterior y aumenta en 440 millones de euros las operaciones autorizadas en el año 2004.

El pasado año se autorizaron exportaciones de armas y otros materiales de defensa por importe total de 845,07 millones de euros, frente a los 419,45 millones de euros de 2005 y los 405,9 millones de 2004. Las operaciones comerciales autorizadas en este sector han pasado de sumar 138,27 millones de euros en 2000 a los 845,07 millones el pasado año, un aumento neto de 706,8 millones de euros.

El núcleo de las exportaciones corresponde a países pertenecientes a la Unión Europea o a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), con 532 millones de euros, el resto de naciones realizaron operaciones comerciales por importe de 312,8 millones de euros.

Las ventas a la Unión Europea sumaron 241,9 millones de euros, una cifra algo inferior a la del año anterior (251 millones de euros). El principal destino en esta sección fue Reino Unido, con 86,81 millones, seguido de Alemania, con 81,33 millones, Italia, con 33,5 millones, y Grecia, 22,83 millones. Las principales partidas de Reino Unido, Alemania e Italia corresponden a piezas y componentes del programa del avión de combate europeo Eurofighter. En el caso alemán, las ventas incluyen las partes y piezas del carro de combate Leopard y los misiles Meteor y Iris-T, mientras que las compras de Grecia se fundamentan en combustibles militares.

Las ventas a países que no forman parte de la OTAN y la UE representaron 312,8 millones de euros, un 37 por ciento del total de exportaciones. Chile ocupa el primer puesto en este grupo, con 178,6 millones de euros, correspondientes en su mayor parte a la compra del primero de los dos submarinos Scorpene a Navantia. Brasil es el segundo mayor comprador con 74 millones de euros correspondientes a aviones de transporte de EADS-CASA. España exportó además a Australia estudios y documentación técnica para el diseño del primero de los dos Buques de Proyección Estratégica contratados a Navantia, vendió tres aviones de transporte de segunda mano a Bolivia y un cazabombardero Mirage F1 de segunda mano a Jordania.

miércoles, 21 de noviembre de 2007

Los ecologistas instan al PSOE a cumplir su compromiso de abandonar la energía nuclear antes del fin de esta legislatura

El 24 de enero de 2004, dos meses antes de las últimas elecciones generales, Jesús Caldera, el Coordinador del Programa Electoral del PSOE, dijo ante los medios de comunicación, en el acto de la firma de un Acuerdo Programático con Los Verdes: “Nos comprometemos a sustituir la energía nuclear en un plazo de 20 años. Con el PSOE en el Gobierno, comenzará un proceso gradual de sustitución de la energía nuclear por otras más limpias”.

Esas declaraciones habían sido precedidas por otras en el mismo sentido, como las realizadas en junio de 2002 por el Secretario General del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero, en la presentación del libro “Ecología: Perspectivas y Política de Futuro”, en mesa compartida con responsables del movimiento ecologista, donde ya se comprometió al “abandono gradual” de la energía nuclear en España y se manifestó contrario a la ampliación de la actividad de las centrales ahora en funcionamiento.

Por supuesto hubo muchas otras declaraciones posteriores similares, sobre todo a medida que se acercaban las elecciones generales de marzo de 2004, tanto por parte del entonces candidato a la Presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, como de otros destacados responsables del PSOE.

Finalmente este compromiso quedó plasmado en el Programa Electoral del PSOE a las Elecciones Generales 2004, y también en el ya citado Acuerdo Programático PSOE-Los Verdes de cara a esos comicios. En estos documentos se afirmaba: “Mantendremos nuestro compromiso de sustitución gradual de la energía nuclear por energías más seguras, más limpias y menos costosas, que se llevará a cabo de forma ordenada en el tiempo, dando prioridad a la garantía de suministro y con el máximo consenso social”.

La ciudadanía se ha manifestado en incontables ocasiones (encuestas del CIS, Eurobarómetro de la Comisión Europea...) totalmente favorable al cierre de las centrales nucleares. De hecho, según el último Eurobarómetro, sólo el 4% de los ciudadanos españoles se muestra partidario de la energía nuclear.


Es un hecho incontestable que el PSOE y su Secretario General, José Luis Rodríguez Zapatero, ganaron las elecciones generales del 14 de marzo de 2004, haciendo uso de una serie de promesas, entre ellas, la de cerrar las centrales nucleares.

Tras la victoria electoral, ese compromiso electoral se convirtió en compromiso de Gobierno. Ya en su Discurso de Investidura ante el Congreso de los Diputados, en mayo de 2004, Zapatero afirmó: “En materia de energía (...) y, progresivamente, a abandonar la energía de origen nuclear”. A esas declaraciones le siguieron otras más del mismo estilo, ya como Presidente del Gobierno, tanto en actos diversos (como el celebrado en La Moncloa el 16 de febrero de 2005, para celebrar la entrada en vigor del Protocolo de Kioto) como en otros en sede parlamentaria.

Así, en el Congreso de los Diputados, en diversos Debates sobre el Estado de la Nación, el Presidente Zapatero contestó a las preguntas sobre energía nuclear de los portavoces de otros grupos parlamentarios de esta forma:
  • Contestación del Presidente del Gobierno al portavoz de CiU ((Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, 30 de mayo de 2006): “En relación con la energía nuclear, (...). El Gobierno va a tomarse el tiempo que estime conveniente, pero que en todo caso será antes del fin de la legislatura, para establecer sus compromisos en materia de energía nuclear, que están en el programa electoral y que se señalaron en el debate de investidura”.
    “(...) porque he dicho que antes de que termine la legislatura el Gobierno tendrá un plan para cumplir su compromiso electoral, si las circunstancias así lo permiten”.

  • Contestación del Presidente del Gobierno al portavoz de IV-IU-ICV (Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, 31 de mayo de 2006): “Hoy reitero, como hice ayer, señor Herrera, mi compromiso de cumplimiento electoral en el ámbito de la energía nuclear, de su progresiva reducción. Reitero que, antes del final de la legislatura, el Gobierno establecerá un compromiso concreto, que por supuesto vamos a dialogar con su grupo”.

El PSOE y el Gobierno no han cumplido esas promesas y por ello Greenpeace y Ecologistas en Acción exigen al Gobierno que cumpla de forma inmediata sus compromisos y pase de las palabras a los hechos: “Durante la celebración de la victoria electoral en Ferraz, cientos de personas en la calle gritaron a Zapatero: ¡no nos falles! El Gobierno debe ahora dejar de echar balones fuera y cumplir, de una vez por todas, sus promesas en materia de energía nuclear. En todo caso, los grupos ecologistas nos encargaremos de informar activamente a la ciudadanía si el Gobierno ha sido o no coherente con lo que prometió”.

Como demuestra el incremento del número de sucesos de seguridad en las centrales nucleares españolas (un 69% más en el 2006 que en el 2005, según datos oficiales), el parque nuclear español está aquejado de serios problemas: múltiples problemas técnicos de seguridad, debidos en gran parte al agotamiento de su vida útil técnica, y, por otro lado, la progresiva degradación de la cultura de seguridad de los operadores nucleares, más preocupados de rebajar costes y maximizar beneficios que de priorizar la seguridad de sus instalaciones atómicas.

En cuanto a Garoña, Ecologistas en Acción y Greenpeace reiteran que, debido al peligroso funcionamiento y al evidente agotamiento de la vida útil de esta central, es un error esperar hasta 2009 para proceder a su cierre definitivo, como parece haber decidido el Gobierno. Es necesario cerrar esta central nuclear de forma inmediata.

lunes, 19 de noviembre de 2007

Continuan las manifestaciones en contra del fascismo

Desde la muerte de Carlos Javier Palomino, el pasado domingo, se han sucedido numerosas manifestaciones en contra de la ideología y las agresiones fascistas.

La tarde del mismo domingo del asesinato, una manifestación espontánea de 500 personas, convocada a través de mensajes de móvil, transcurrió por el centro de Zaragoza. El jueves, miles de estudiantes de los centros educativos se concentraron a las 12 de la mañana, convocados por la Juventud Comunista en Aragón (UJCE) y el sábado por la tarde, alrededor de 1500 personas se manifestaron por el barrio de Torrero, en la ciudad de Zaragoza, convocados por la asamblea antifascista de Zaragoza, la coordinadora de colectivos sociales y Asociaciones de Vecinos y culturales.

Entre otras, está prevista una manifestación en Madrid el día 24 de Noviembre entre Atocha y Legazpi a las 17 h. en homenaje al joven antifascista que fue asesinado la pasada semana.

También se convocaron varias manifestaciones a favor del fascismo, en las cuales se proclamaba al asesino de Carlos como un "héroe".

Este no es el único asesinato que han llevado a cabo las bandas nazis o fascistas y la mayoría de ellos han quedado impunes. Ahora no nos queda más que pedir justicia y decir NO a las agresiones fascistas y a cualquier tipo de violencia.

sábado, 17 de noviembre de 2007

El sueldo de los sacerdotes españoles

Pese a que los purpurados no llegan a ser mileuristas, el cardenal arzobispo de Toledo, Antonio Cañizares, ha asegurado que se negaría a pedir un aumento de sueldo: "Nosotros nos regimos no por criterios laborales, sino por criterios de subsistencia, y sabemos vivir en austeridad y pobreza".
Cañizares, durante un acto en Toledo para hablar sobre la financiación de la Iglesia con motivo de Día de la Iglesia Diocesana, el purpurado toledano defendió que a pesar del crecimiento del Índice de los Precios al Consumo (IPC), "no pediríamos esa subida" aunque la situación económica que vivieran fuese peor, porque "sabemos vivir en austeridad y pobreza".
El sueldo que percibe un sacerdote se queda en 770 euros. "Es pequeño, pero los gastos que tenemos también y vivimos con decoro", ha explicado el vicario general de Economía, Juan Miguel Ferrer. En cambio, el sueldo de los obispos se sitúa en 900 euros.
La mayoría de los sacerdotes no tienen casa propia "y si la tienen es heredada de sus padres", ha matizado Ferrer. Además, el vicario general de Economía ha destacado que tampoco tienen grandes gastos en otro tipo de bienes de consumo, como puede ser la ropa, y viven en las casas parroquiales.
No obstante explicó que la Diócesis de Toledo dispone de un fondo conjunto, que surge de los ingresos extras que puedan obtener los párrocos, por ejemplo, por dar clases en un colegio, y que con ese dinero de mínimo se hace frente a las necesidades que se puedan presentar.
¿Son justos estos sueldos? ¿Deben tener sueldo del estado los sacerdotes y obispos? ¿Debe seguir el Estado subvencionando a la Iglesia? ¿Seria mas justo un estado laico en lugar de un estado aconfesional?

lunes, 12 de noviembre de 2007

BioCultura, la Feria de Productos Ecológicos y Consumo Responsable

BioCultura es símbolo del cambio, necesario e imprescindible, para dar el paso definitivo hacia un mundo realmente sostenible.
BioCultura, Feria de Productos Ecológicos y Consumo Responsable es un encuentro, de carácter internacional, que se sitúa en el segundo que de estas características se celebra en Europa.
La Asociación Vida Sana, declarada de Utilidad Pública, es la organizadora de esta feria, considerada la más importante del estado español.

Este año se celebra su 23ª edición en Madrid y en esta ocasión se espera la participación de más de 700 expositores y más de 140.000 visitantes. Ofrece más de 14.000 referencias de productos de alimentación ecológica forman el mayor sector de la feria. Los estands se sitúan en un único pabellón.

BioCultura acoge a profesionales de cada uno de los sectores y promueve la participación del consumidor, convirtiéndose así en un escaparate de la producción biológica y ecológica en un marco de respeto por las formas de producción basadas, a su vez, en el respeto a la vida.

Temas básicos como el de la manipulación genética, los productos químicos, los problemas ambientales, la escasez y la calidad del agua, el cambio climático, la mafia farmacéutica y de la salud... acompañados por otros más técnicos y prácticos para los empresarios ecológicos, y pasando por propuestas musicales, de cine..., espacios para las terapias... Son muchos de los asuntos que se desarrollarán en este espacio de la información que es BioCultura.

Este año, Biocultura se celebrará en Madrid, del 22 al 25 de Noviembre, en el Pabellón de Cristal en la Casa de Campo.
El Horario de visita es de 10 de la mañana a 8 de la noche ininterrumpidamente los días 22, 23, 24 y 25 de Noviembre de 2007.


Puedes encontrar información mucho más detallada en su página web.

domingo, 11 de noviembre de 2007

Piden a los ayuntamientos que se sumen al apagón contra el cambio climático

Ecologistas en Acción se ha dirigido a numerosos Ayuntamiento para solicitar su implicación en un acto contra el cambio climático y que consistirá en apagar las luces durante 5 minutos, a las 20:00 horas del jueves 15 de noviembre.

El apagón "Frente al cambio climático: actúa ya”, es una iniciativa ciudadana que busca sensibilizar a la opinión pública sobre las graves consecuencias y la necesidad de tomar medidas urgentes ante esta grave amenaza.
Ecologistas en Acción en las mociones presentadas en cientos de municipios explica que es también responsabilidad de las Administraciones locales construir un mundo más habitable. Además consideran que es labor de los Ayuntamientos sensibilizar a sus vecinos sobre el principal problema al que se enfrenta el planeta.

Por último, la organización ecologista hace un llamamiento a la ciudadanía a participar en el apagón.

Ayuntamientos en los que se ha presentado la moción:

-Andalucía: Malaga 110 ayuntamientos, Jaen 104, Sevilla 76, Granada 179, Córdoba 78, Cadiz 57, Almeria 99 y Sevilla 105.
-Aragón: Huesca: Jaca, Sabiñánigo, Binefar, Barbastro, Monzón, Sariñena, Graus, Tamarite de Litera, Ayerbe, Huesca, Ballobar, Belver del Cinca, Candasnos, Chalamera, Fraga, Ontiñena, Osso de Cinca, Torrente de Cinca, Velilla de Cinca y Zaidín. Zaragoza: Calatayud, Mequinenza, Zaragoza.
-Asturies: Allande, Amieva, Avilés, Ayer, Bimenes, Boal, Cabrales, Cabranes, Candamo, Cangas del Narcea, Cangües d’Onis, Caravia, Carreño, Castrillón, Castropol, Casu, Coaña, Colunga, Corvera d’Asturies, Cuideiru, Degaña, Eilao, El Franco, Gozón, Grandas de Salime, Grao, Ibias, Illas, Les Regueres, Llanera, Llanes, Llangreu, Llaviana, Llena, Mieres, Miranda, Morcín, Muros del Nalón, Nava, Navia, Noreña, Onís, Parres, Peñamellera Alta, Peñamellera Baja, Pezos, Piloña, Ponga, Pravia, Proaza, Quiros, Ribadeva, Ribera de Arriba, Ribesella, Riosa, Salas, Samartín d’Oscos, San Martín R. Aurelio, Santalla d’Oscos, Santiso d’Abres, Santo Adriano, Sariegu, Siero, Sobrescobiu, Somiedo, Sotu’l Barcu, Tapia de Casariego, Taramundi, Teberga, Tineu, Uvieu, Valdés, Veiga d’Eo, Vilanova d’Oscos, Villaviciosa, Villayón, Xixón, Yernes y Tameza
-Canarias: Tenerife: La Orotava, Puerto de la Cruz, Los Realejos. La Gomera: San Sebastián de La Gomera, Agulo, Valle Gran Rey, Alajeró, Hermigua y Vallehermoso
-Castilla-La Mancha: Guadalajara: Marchamalo, Alovera, Cabanillas, Sigüenza, Azuqueca de Henares y Guadalajara
-Catalunya: Todos los ayuntamientos de Tarragona, Girona y Barcelona
-Ceuta
-Comunidad de Madrid:
179 ayuntamientos
-Extremadura: Almaraz, Berrocalejo, Belvis de Monroy, Casa Tajada, Casas de Miravete, Mesas de Ibor Bohonal de Ibor, Valdecañas del Tajo, Romangordo, Higuera, Serrejón, Saucedilla, Majadas, Toril, El Gordo, Navalmoral de la Mata, Talayuela, Peraleda de San Román Peraleda de Mata, Millanes de la Mata, Rosalejo y Valdehuncar. Monesterio.
-La Rioja: Logroño, Calahorra, Arnedo, Alfaro, Haro, Nájera, Santo Domingo de la Calzada
-Melilla
-Navarra:
Tudela, Estella/Lizarra, San Adrián y Sangüesa
País Valencià: Alcoi, Muro, El Campello, Sant Vicent del Raspeig, Paterna (Aprobada), Alginet
-Región Murciana: Abanilla, Abarán, Águilas, Albudeite, Alcantarilla, Aledo, Alguazas, Alhama de Murcia, Archena, Beniel, Blanca, Bullas, Calasparra, Campos del Río, Caravaca de la Cruz, Cartagena, Cehegín, Ceutí, Cieza, Fortuna, Fuente Álamo, Jumilla, La Unión, Las Torres de Cotillas, Librilla, Lorca, Lorquí, Los Alcázares, Mazarrón, Molina de Segura, Moratalla, Mula, Murcia, Ojós, Pliego, Puerto Lumbreras, Ricote, San Javier, San Pedro del Pinatar, Santomera, Torre Pacheco, Totana, Ulea, Villanueva del Río Segura, Yecla.

Si quereis obtener mas información sobre esta iniciativa, podeis verlo aquí

sábado, 10 de noviembre de 2007

Manifestación por la independencia del pueblo saharaui en Madrid

La Coordinadora de Asociaciones Solidarias con el Sahara (CEAS Sáhara) celebra este sábado en Madrid una manifestación "por la independencia del pueblo saharaui" y "contra la tortura y la violación de Derechos Humanos" en la región.

La convocatoria, a la que ya se han sumado distintos colectivos, ONG y asociaciones de toda España, contará además, con la participación de "escritores, artistas, y miembros de organizaciones políticas, sindicales, sociales y juveniles", entre otros.

Bajo el lema 'No más abandonos y engaños. Evitemos la guerra', la marcha partirá de Atocha a las 12.00 horas y finalizará en la Plaza Mayor para reivindican la responsabilidad "histórica y política" de España en "la colonización sufrida por el pueblo del Sahara Occidental", cuyas tierras actualmente "siguen ocupadas por las tropas marroquíes".
Los responsables de Ceas Sáhara afirman España "tiene una asignatura pendiente y una deuda histórica, moral y política con el pueblo saharaui" y señalan que no se podrá "hablar de libertad, justicia o democracia" mientras no se ponga fin a "un proceso de descolonización que España dejó sin cerrar".

Por ello, la organización insta al Gobierno "a implicarse sin titubeos en la defensa de los legítimos derechos de los saharauis" en lugar de contribuir "a mantener la ocupación ilegal del territorio con la venta de armas y la firma de tratados de pesca y convenios preferenciales con Marruecos".

La asociación recuerda que "hace 32 años España abandonó a los saharauis, en un acto totalmente ilegal que trajo consecuencias terribles", y exige una solución justa que respete el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui", el único que no ha tenido acceso a esta opción tras la descolonización.

Por otra parte la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis, (AFAPREDESA), así como otras organizaciones pro derechos humanos, viene denunciando sistemáticamente las violaciones de los derechos humanos cometidas en los Territorios Ocupados por Marruecos y las medidas de represión de su Gobierno contra los estudiantes saharauis.

viernes, 9 de noviembre de 2007

Greenpeace muestra la transformación que sufrirá España si no se actúa contra el cambio climático

Greenpeace ha presentado hoy el libro Photoclima: Imágenes de un futuro afectado por el cambio climático. Las fotografías del libro evidencian los devastadores efectos que el cambio climático podría tener en España, según las predicciones del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de Naciones Unidas (IPCC), y demuestran que es urgente reducir drásticamente las emisiones de CO2 para evitar que las imágenes del libro se hagan realidad.

El IPCC, reciente ganador del Premio Nobel, se reunirá del 12 al 17 de noviembre en Valencia para concluir y presentar su Informe de Síntesis, el último y más importante de los documentos de su Cuarto Informe de Evaluación. Con esta información, y mediante técnicas de fotomontaje, se han tratado seis imágenes de diferentes lugares permitiendo visualizar los efectos devastadores del cambio climático si no se toman medidas de manera urgente.

“Es urgente reducir las emisiones para evitar un cambio climático peligroso, las decisiones políticas y de inversión deben asegurarnos que las imágenes de este libro no son imágenes de futuro, el futuro puede y debe ser otro”. Ha declarado Raquel Montón, responsable de la campaña de cambio climático de Greenpeace.


El libro se articula en torno a seis temas y lugares distintos. Los ríos mediante la emblemática imagen del río Ebro a su paso por Zaragoza. La agricultura reflejada en las plantaciones de naranjos de Valencia. Las montañas representadas por sus formaciones glaciares como las de Monte Perdido en el Pirineo. El mar fotografiado en el Parque Nacional de las Islas Atlánticas en Galicia y en la Manga del Mar Menor en Murcia, los bosques a través de la imagen del Parque Natural de los Alcornocales en Cádiz; y, por último, las personas más vulnerables y con menor responsabilidad ante el cambio climático: los inmigrantes que llegan a España porque no tienen recursos para sobrevivir en África.

Cada uno de los temas cuenta además con un relato escrito por personalidades de gran relieve en el mundo de las letras, escritores de la talla de José Saramago, Rosa Regás, Manuel Rivas, Iñaki Gabilondo, Jane Goodall, Miguel Delibes de Castro y Joaquín Araujo han colaborado conscientes de la gravedad de la situación, y de la importancia del momento en el que estamos.

El Informe que presentará el IPCC está elaborado para los responsables políticos, mediante su información fidedigna basada en hechos científicos relativos al clima. Será la principal contribución para la próxima ronda de negociaciones sobre el clima de Naciones Unidas que tendrá lugar en Bali, Indonesia, en diciembre. Para ayudar a la máxima divulgación de este trabajo, Greenpeace publica este libro que muestra directamente la dramática amenaza del cambio climático para alertar la conciencia de los políticos.

La organización ecologista reivindica el Protocolo de Kioto como la solución real para afrontar con determinación la urgencia del cambio climático, reclama la detención de la deforestación para paliar los efectos del cambio climático, y sobre todo exige un revolución energética basada en la eficiencia y las energías renovables como solución posible y real para garantizar el futuro.

miércoles, 7 de noviembre de 2007

Cinco jóvenes agreden a un colombiano en las Rozas al grito de "¡Viva España!"

Un vecino de Las Rozas, de 56 años, de origen colombiano, fue agredido el pasado domingo por cinco jóvenes españoles, que le atropellaron con el coche y le golpearon brutalmente.

Los hechos se produjeron a las 04:00 horas del domingo en la plaza de Madrid del municipio, según reza en el atestado que realizaron los agentes de la Policía Local que acudieron al lugar tras recibir una llamada de auxilio.

La víctima sufrió la rotura de un brazo y golpes en todo el cuerpo, aunque pudo trasladarse por propia iniciativa al Hospital Puerta de Hierro donde permaneció ingresado hasta las 20:00 horas del domingo.

Una mujer ha relatado que los agresores, tras bajarse de un Seat Ibiza de color azul con el que habían atropellado a Jaime, se abalanzaron sobre él profiriendo gritos de "Viva España" y después se dieron a la fuga en el mismo automóvil.

"En el atestado no hay alusión a los gritos racistas ni a si el atropello fue intencionado o accidental, por lo que el Ayuntamiento no emitirá ningún comunicado de condena hasta que el agredido presente una denuncia", indicó un portavoz municipal.

No podemos permitir que convivan con nosotros gentuza como esta, ¡Justicia!

martes, 6 de noviembre de 2007

Nacen 44 cachorros de lince ibérico en libertad

Durante los primeros 10 meses de este año han nacido al menos 44 cachorros de lince ibérico en la naturaleza, lo que indica que existe un pequeño avance con respecto a años anteriores.
El mayor número de crías que se han observado por parte de los expertos se ha registrado en los parques naturales andaluces de Sierra Morena, ubicados en Jaén y Córdoba, donde vive la mayor concentración de estos felinos, con una treintena de cachorros.

Sin embargo, en Doñana, donde la población salvaje está más controlada por ser un territorio más pequeño y menos agreste, los nacimientos han sido de 14 crías, una cifra, similar a la de años pasados.
¡Bienvenidos!
Los datos han sido conocidos en el acto de la firma del Pacto Ibérico del Lince que ha tenido lugar en Sevilla, donde además de los ministerios de Medio Ambiente de Portugal y España, lo han suscrito la Junta de Andalucía, Extremadura y Castilla-La Mancha. Actualmente, el lince vive casi exclusivamente en Andalucía, aunque recientemente se ha hallado una población de una quincena de ejemplares en la vertiente norte de Sierra Morena, al sur de Ciudad Real y Albacete.
En Portugal no existen datos desde hace años sobre la presencia de lince ibérico, pero las poblaciones de este felino se extendían a uno y otro lado de la frontera con país vecino, hasta el comienzo de su declive en la década de los 60.
De ahí el interés de Portugal en el pacto firmado ayer, donde el ministro portugués concretó que se construirá un centro de cría en cautividad tomando como referencia al establecido en Doñana, donde ya han nacido 19 crías en cautividad, de las que sobreviven 11.

Este hecho parece dar un respiro al estado en el que se encuentra este precioso animal, pues se encuentra en peligro de extinción. Esperamos que la población de lince ibérico aumente y que el ser humano no cometa el mismo error que ya ha cometido.


Merece la pena visitar esta página, con mucha información sobre este tema.

viernes, 2 de noviembre de 2007

Una encuesta más

Bueno pues ya ha concluído nuestra encuesta anterior que trataba sobre la Experimentación animal y vuestra opinión sobre ella. Estos son los resultados:
De un total de 52 votos...
- Con 0 votos, el 0% de los votantes está a favor
- Con 37 votos, el 71% están en contra.
- Con 11 votos, el 21% de los votantes está a favor, siempre que la experimentación se destine a fines médicos y a mejorar la salud de los humanos.
- Con 4 votos, el 7% de los votantes está a favor si la experimentación se realiza con animales que no se encuentren en peligro de extinción.
- Cero personas no saben/no contestan.

En conclusión, la mayoría de los votantes se han declarado en contra de la experimentación animal. Por si alguien tiene dudas sobre qué es esto de la experimentación animal y todo lo que ello conlleva, puede informarse aquí y aquí. Por cierto, gracias a todos los que habéis votado, nos gusta saber vuestra opinión.

Ahora es el turno de presentar nuestra nueva encuesta, que trata sobre un tema muy actual en España: ¿república o monarquía?. Nos propusieron este tema en un comentario y nos pareció interesante. Esperamos que participéis y os parezca interesante. Y esta es la encuesta del mes:

¿Creéis que se debería instaurar en España un sistema republicano?
1. Sí, porque es el sistema más justo.
2. Sólo si el pueblo lo eligiese mediante un referéndum.
3. No, debemos seguir con una monarquía parlamentaria.
4. Sí, pero, ¿Qué república? Depende de sus características.
5. Me da igual.

A votar...

lunes, 29 de octubre de 2007

11 razones para no beber Coca-Cola

Hace poco me encontré con este artículo sobre Coca-cola, que me pareció muy interesante:

1- Coca Cola daña tu salud y la de tus hijos.

La Organización Mundial de la Salud en este momento está trabajando cada vez más sobre el tema de la obesidad y la diabetes. Un informe reciente publicado por la OMS aconseja restringir la venta y la publicidad de gaseosas. Las autoras y autores del informe suponen que hay una relación entre el incremento de enfermedades como la obesidad y la diabetes con el marketing agresivo de las empresas de gaseosas. La Coca cola y sus componentes debilitan los huesos y lo dientes, aumentan los niveles de diabetes y de obesidad, que complican problemas de circulación y del corazón, y puede causar aparte graves problemas físicos, también problemas psicológicos como depresión, trastornos alimenticios y baja autoestima. Además la Coca Cola favorece la aparición de gastritis.

2- Coca Cola es transgénica.

La multinacional ha sido denunciada por discriminación racial, por el uso irracional del agua y el daño al medio ambiente; no se ha querido comprometer con los consumidores a no utilizar materia prima y productos transgénicos.

3- Coca Cola crea adicción.

Eso ya todos lo saben

4- Coca Cola contamina las fuentes de agua con sus desechos en muchas partes del mundo.

En una zona de la India, el estado de Kerala, la Coca Cola ha sido acusada de repartir desechos tóxicos a los campesinos diciendo que son fertilizantes. Greenpeace hace más de un año está haciendo una campaña contra esta central de la Coca Cola en Plachimada, por estar contaminando el agua de la aldea y afectando a la población.
El Centro para la Ciencia y el Ambiente de la India señaló por estas mismas fechas (agosto 2003) que las embotelladoras de Coca Cola extraen del subsuelo agua contaminada para su producción. El Parlamento Indio prohibió la distribución de 12 tipos de refrescos que aparecían en el estudio.
En Mayo de 2003, la Autoridad Nacional del Ambiente de Panamá sancionó a Coca Cola por negligencia, al contaminar con colorantes la Bahía de Panamá y el ecosistema de la ciudad.

5- Coca Cola apoya las políticas de Estados Unidos que destruyen a los campesinos de coca con el Plan Colombia.

6- Coca cola se queda con el agua que es de todos, y es parte de las políticas neoliberales de privatización del agua y además se la vuelves a comprar en forma de refresco.


México es uno de los principales consumidores de Coca Cola a nivel mundial y Chiapas es uno de los principales estados consumidores de la República Mexicana. En Chiapas, hay terribles enfrentamientos entre comunidades por el uso y distribución del agua, mientras en una comunidad se matan por un pozo de agua y les cortan el servicio por adeudos de 50 pesos, la Coca Cola es la empresa que más extrae agua del estado y tiene además todos los beneficios y facilidades para hacerlo.
Por lo menos cinco comunidades en la India están enfrentando escasez de agua por las embotelladoras de Coca Cola que tienen cerca y toman enormes cantidades de agua para producir el refresco. Además de esto, están afectadas con la contaminación del agua que les queda, por la misma producción de las embotelladoras. Miles de familias de zonas rurales pobres están afectadas.

7- Coca Cola financió la campaña de George Bush y su política militarista contra los pueblos.

Para muchos, comprar Coca-Cola, por ejemplo, ha supuesto y supone apoyar la guerra en Iraq y su posterior ocupación. ¿ De que forma? Cola-Cola fue una de las empresas que financió la campaña a Bush con 610.000$.

8- Coca Cola viola los derechos humanos de los trabajadores de sus embotelladoras al no respetar los contratos colectivos de trabajo.

En varios países como Guatemala, Filipinas, Pakistán, India, Israel o Venezuela el movimiento social ha denunciado a Coca-Cola por utilizar, directamente o a través de sus filiales, la violencia, el incumplimiento de las leyes laborales, los abusos, el financiamiento y su participación en la oposición a gobiernos democráticamente elegidos, para alcanzar sus fines económicos.
En el 2.001 Coca-Cola pagó 20,2 millones para cerrar una demanda de 1.100 trabajadores que afirmaban que la compañía les estafaba las horas extra. En 2.002, 9 empleados de Coca-Cola denunciaron a la compañía por haber estafado a los trabajadores más de 200 millones de dólares en pagas durante un período de cuatro años. La oficina que vela por el cumplimiento de la normativa laboral del Departamento de Trabajo de EEUU realizó una auditoría a la compañía en el 2002, en la que determinó que los empleados no estaban justamente remunerados.
También Coca Cola enfrenta problemas con trabajadores de otros lugares. Por ejemplo en Uruguay: La Federación de Trabajadores de la Bebida (Fetrabe) decidió parar la distribución de los productos de Coca Cola en cuatro departamentos por abusos en los contratos de trabajo.

9- Coca Cola está ligada a asesinatos, torturas, desapariciones, amenazas de muerte de sindicalistas y es relacionada con ejércitos y paramilitares que defienden sus intereses.

El 2 de enero de 1980 la Unión Internacional de Trabajadores de la Alimentación (IUF) anunció que el sindicalista de Coca-Cola, Pedro Quevedo, había sido asesinado. A los pocos meses, en mayo fueron asesinados otros cuatro miembros más del sindicato. En muchos países de Latinoamérica, los manifestantes, indignados, derribaron los letreros de puestos de venta y cambiaron los carteles de propaganda de la empresa por la frase: ¡COCA-COLA: LA CHISPA DE LA MUERTE! También se dio la ocupación militar de fábricas y sedes sindicales por parte del ejército guatemalteco y cuerpos armados de la transnacional. En una de ellas, el 21 de junio de1980, fue torturado y asesinado Edgar Rene Aldana Ruano. En 1989 cae asesinado el primer sindicalista colombiano de la empresa Coca-Cola, Avelino Chicanoy y se reactivan las movilizaciones y reacciones contra la empresa. En 1994 son asesinados dos líderes sindicalistas en Colombia. Un año después cae otro. En 1996 otros dos líderes sindicales y trabajadores de la Coca-Cola mueren a manos de los paramilitares coludidos con la empresa. En el 2001 cae otro trabajador sindicalizado de la Coca-Cola. Y en el 2002 otro más. La sangre corre y entre 2002 y 2003 se lanza la campaña más grande jamás conocida contra la Coca-Cola.

10- Coca Cola destruye culturas y tradiciones.

11- Coca Cola vende refrescos contaminados.


En Junio de 1999 los países del Benelux, Bélgica, Holanda y Luxemburgo, retiraron del mercado todos los productos de la compañía Coca-Cola, y es que las Coca Colas estaban contaminadas. Los médicos descubrieron en algunos de los intoxicados una destrucción excesiva de glóbulos rojos en la sangre, que puede ocasionar anemia, insuficiencia renal y, en casos extremos, la muerte.
En el presente, Coca cola sigue vendiendo bebidas contaminadas, este es el caso de la India. Desde el veranos del 2003 se demostró la presencia de pesticidas en los refrescos comercializados por Coca Cola y PepsiCo en la India. Para febrero del 2004 el Parlamento de la india ha confirmado esto: Coca Cola y PepsiCop han vendido refrescos contaminados que ponen en peligro la salud de los consumidores.

Movílizate por tus derechos

Movílizate por tus derechos

Ayúdanos a mejorar el mundo